Кирпичный или панельный дом что лучше

Какой дом лучше: кирпичный или панельный?

  1. Отличия в сроке службы
  2. Сравнение стоимости
  3. Чем еще отличаются?
  4. Что лучше выбрать?

Очень часто перед приобретением квартиры многие думают, где лучше приобрести жилплощадь: в кирпичном доме или в панельном. Следует понимать, что оба типа построек имеют различные технологии возведения. Для их создания также применяются разные материалы, что имеют отличные характеристики. То есть каждый из упомянутых типов домов имеет свои нюансы и особенности. Попытаемся разобраться, в чем разница между такими строениями, и попробуем понять, какой вариант лучше: кирпичный дом или панельный.

Отличия в сроке службы

Чтобы разобраться, какая разница в сроке службы панельных и кирпичных построек, необходимо обратить свое внимание на проектную документацию. Обычно в ней уже закладывается время, в течение которого можно безопасно использовать рассматриваемые типы домов. Для построек из кирпича срок службы составляет около 150 лет, а для блочных этот показатель втрое меньше – 50 лет. Но следует учесть, что это приблизительные показатели, и дома обычно служат дольше. Многое будет зависеть от заложенной прочности зданий.

Ведь нужно понимать, что строения блочного типа не рассчитаны на различного рода движения грунта. Например, землетрясения.

При движении земли они попросту складываются. Но речь идет не только о землетрясениях, а о различных техногенных и природных факторах – взрывах, авариях, подтоплениях.

Сравнение стоимости

Если говорить о стоимости, то более дешевым с точки зрения материальных затрат будет панельный дом. Это объясняется тем, что здесь скорость строительства выше, и трудозатрат на возведение будет меньше. Да и стоимость материалов здесь невелика. Но в совокупности это удешевляет квадратные метры.

В то же время сейчас кирпичные дома относятся к элитной группе недвижимости. Срок их строительства обычно затягивается на годы. Они также требуют значительных расходов, а учитывая срок возведения, на зарплату рабочим уходит больше, чем при возведении панельного дома. Из-за этих факторов стоимость квартир в таких домах получается существенно выше.

Чем еще отличаются?

Рассмотрим еще другие факторы и показатели, по которым упомянутые типы строений отличаются друг от друга. Если говорить о комфорте, то здесь однозначно выигрывают кирпичные дома. Дело в том, что строительство панельных домов активно началось во второй половине 1950-х годов, когда после Второй мировой войны появилась задача быстро отстроить инфраструктуру многих разрушенных городов, либо возвести новую для быстро увеличивающегося городского населения. В то же время о комфорте жильцов здесь мало кто думал. Поэтому в таких квартирах санузлы обычно очень маленькие, тонкие плиты зимой не очень хорошо сохраняют тепло, а летом быстро нагреваются.

А наличие щелей в плитах и перекрытиях снижает их звукоизоляционные характеристики.

В домах из кирпича уровень комфорта будет существенно выше. Учитывая, что кирпич сделан из природного материала, стены не сильно нагреваются в летнее время, неплохо сохраняют тепло в зимний период, то есть в доме будет теплее, а показатели звукоизоляции у них чуть ли не самые высокие среди построек из камня. Если кирпич керамический, то он еще и обладает паропроницаемостью, что позволяет поддерживать в помещениях хорошую влажность и исключить появление плесени и грибка. Кроме того, кирпичные стены дают больше возможностей в изменении планировки помещений. Панельные аналоги таким преимуществом похвастаться не могут.

Еще одним плюсом кирпичного дома будет то, что спрос на квартиры в нем всегда высокий, а предложение не так велико. Это означает, что шанс выгодно продать такие квадратные метры будет немаленьким.

Еще одним существенным отличием кирпичного дома будет хорошая звукоизоляция. Правда, следует принять во внимание, что бытовые шумы здесь слышно не хуже, чем в панельных. Поэтому назвать это большим преимуществом и записать в плюс кирпичных домов можно, но с оговоркой.

Важным отличием кирпичных построек будет то, что возможно построить дом практически по любому проекту. Панельный аналог такой гибкостью похвастаться не может. То есть у потенциального покупателя квартиры в кирпичном доме будет больше шансов найти приходящийся ему по душе проект.

В то же время стены в панельных строениях более-менее гладкие и ровные. В этом случае не требуется проводить их дополнительное выравнивание, а значит, можно легко делать ремонт своими руками без привлечения специалистов.

Отличие между этими категориями домов будет еще в том, насколько давно был возведен кирпичный дом. Речь идет о том, что если постройка старая – начала XX века, довоенная или послевоенная, то, несмотря на кажущуюся надежность, она будет иметь целый ряд проблем. Например, необходимо внимательно проанализировать состояние дома. Наличие трещин, продолжающейся усадки дома и других явлений уже будет говорить о том, что в ремонт такого здания требуется вложить много средств. Естественно, что такие постройки требуют замены коммуникаций. Причем, как правило, всех и сразу. Проведение замены труб на одном этаже, когда на других останутся старые, никак не улучшит ситуацию.

А вот с панельными с этой точки зрения все обстоит лучше. Наиболее старые постройки датируются первой половиной 1960-х годов, и даже наиболее неухоженные дома сравнительно просто и быстро можно привести в порядок, ведь износ материала и коммуникаций здесь будет не так велик.

Если же мы говорим о современных панельных постройках, то их характеристики существенно лучше советских. В таких домах планировка помещения делается так, чтобы можно было менять его направленность, и какие-то стены все же сносить при необходимости. К тому же тут применяются уже многослойные панели хорошего качества, что по сравнению с советскими панелями позволяет обеспечить отличную тепловую и звуковую изоляцию. Например, современные панельные дома по этим показателям не только уступают кирпичным, но и в ряде случаев даже их превосходят. При этом использование таких материалов не вызывает существенного удорожания строительства, что позволяет оставить цены низкими.

Что лучше выбрать?

Теперь необходимо подвести какой-то итог и разобраться, какой тип дома будет хуже, и что же лучше выбрать. Если судить именно по отзывам людей, что проживают в панельных и кирпичных домах, то большинство сходится во мнении, что постройки из кирпича будут лучше. Несмотря на то что уже говорилось о преимуществах таких построек, следует еще раз напомнить о них:

разница в сроке службы домов составляет около сотни лет;

отсутствие предпосылок и причин для возникновения плесени и сырости;

сравнительно неплохие, хотя и не идеальные, звукоизоляционные характеристики;

возможность перепланировки помещений, чего лишены панельные дома;

стены, возведенные из кирпича, позволяют обеспечить в помещении хороший микроклимат и качественную теплоизоляцию;

наличие домов, что сделаны по различным проектам, это позволяет при покупке жилья найти наиболее подходящий для покупателя вариант, который будет максимально соответствовать его пожеланиям.

В то же время нельзя сказать, что панельные дома – это плохое решение для проживания. Их характеристики нельзя назвать неудовлетворительными. Главным недостатком, по мнению людей, в этом случае является низкий уровень комфорта.

Но такой тип строения можно назвать практичным, который просто требует дополнительных денежных вложений на утепление и звукоизоляцию, что позволит повысить его характеристики. Кроме того, панельные дома более популярны у застройщиков и покупателей по следующим причинам:

строительство осуществляется быстрее;

затраты на их возведение будут ниже для застройщика;

покупателю проще приобрести такое жилье по причине его большей доступности, нежели в кирпичной постройке.

Если подводить итог, то нельзя четко ответить, какой же из вышеупомянутых типов домов лучше. Тут все будет зависеть от того, какие факторы важны для того или иного человека, а также какие финансовые ресурсы он готов вложить в приобретение и ремонт интересующего его жилья. Если денег достаточно, то лучше будет приобрести квартиру в доме, выполненном из кирпича. При желании продать такое жилье можно будет дороже. Если же средств не хватает, то лучше будет купить квартиру в панельной постройке. Потом по мере наличия денежных средств можно проводить ее ремонт. А при желании продать такую квартиру ее купят очень быстро, ведь она будет существенно дешевле аналогичной, что расположена в доме из кирпича.

А если речь идет о покупке квартиры в современном панельном доме, то точно нельзя говорить, что такая постройка будет хуже кирпичной. Ведь характеристики современных панельных строений существенно лучше, чем построенных в СССР. В общем, однозначного ответа на этот вопрос нет. У каждого из домов есть свои преимущества и собственные недостатки. А выбор будет зависеть от каждого конкретного человека, его потребностей, финансовых возможностей, а также пожеланий.

В каком доме лучше покупать квартиру: панельном или кирпичном?

Кирпичный или панельный дом?

Знаете, я жил и в панельных домах, и в хрущевках кирпичных, и в новых кирпичных домах.

Есть с чем сравнивать, поэтому пришел к выводу, что старые кирпичные дома (в моем случае хрущевка) намного лучше, теплее.

В панельных домах высокая слышимость, такая же, как и в новых кирпичных. Слышно, как ходят и разговаривают на нижних этажах. Слышно, как работает телевизор и холодильник у соседей. Это просто невыносимо. Хотя в кирпичных намного теплее, чем панельных. Да и проблем с полками в кирпичных домах не возникало.

Новые дома — вообще отдельная история. Сейчас все построено на коммерции. Чем дешевле застройщику, тем лучше. Экономия на материалах начинается с производителей. Поэтому нам достаются новые дома кирпичные из тонких кирпичных стен, кирпич при этом непрочный, крошится.

Если бы я покупал квартиру, то однозначно в кирпичном доме.

Кирпичный дом лучше по многим характеристикам, всех перечислять не буду, а отмечу только самые важные:

в отличии от бетонной панели кирпич легко впитывает лишнюю влагу в квартире и также легко отдает ее наружу (в народе говорят, что такая стена «дышит»)

кирпичная стена имеет лучшую теплоизоляцию

в кирпичном доме летом в квартире будет прохладнее, а зимой стены не будут промерзать так, как это будет происходить с панельными.

Основная причина промерзания панельных стен — это повышенная влажность стены и «дорожки холода» — соединения панелей, которые очень часто плохо заделываются строителями, но даже при качественном монтаже со временем в них появляются трещины, которые увеличиваются с возрастом дома.

Как следствие с выше перечисленного — в панельном доме намного чаще образуются плесень и грибки

Конечно же, перед продажей квартиры хозяин сделает косметический ремонт и плесени видно не будет, но по истечении определенного времени она появится опять.

Звукоизоляция в кирпичном здании намного лучше чем в панельном.

Это происходит сразу по двум причинам:

кирпич имеет большую звуконепроницаемость­ ;

внутренние стены в кирпичном доме намного толще тех же самых стен в панельном доме:

в панельном доме капитальная стена не толще 20 см, в кирпичном доме обычно 1,5 кирпича (38 см), но может быть и толще (капитальные стены толщиной 1 кирпич (25 см) разрешено применять в одно этажных зданиях и на верхних этажах)

На самом деле рассматривать кирпичные и панельные дома надо в разных плоскостях.

Жить в панельном доме при наличии нормального отопления и загерметизированных швах лучше чем в кирпичных. Так как микроклимат более сбалансирован. Такие как параметр влажности например в панельке влажность 40-45 процентов т.е. комфортная для проживания. В такой квартирке прекрасно будут чувствовать и домочадцы и растения и деревянная мебель. В кирпичном доме напротив при тех параметрах влажность 18-20 процентов (в пустыне сахара 23) это очень плохо. Летом в панельках с пенопластом меж плит прохладно, а зимой тепло. В кирпичном зимой и летом жарко.

Читайте также  Как ровно класть кирпич

В новом кирпичном доме стенки также промерзают стенки как и в панельке.

Высота потолков особенно угнетает в кирпичном доме 2,45. В последних панельных домах высота 2,85 и это эконом класс.

Перепланировка в кирпичном доме также проблемно как и в панельке.

Стоят по времени дома примерно одинаково.

Ну и чем панель хуже кирпича ни ЧЕМ. Сверлить в панели тяжело, но повесил так повесил на всегда.

Сам живу в кирпичном и есди бы была возможность уехал бы в монолит или новую панельку.

НОВЫЕ КИРПИЧНЫЕ ДОМА ТИХИЙ УЖАС НЕ РЕКОМЕНДУЮ.

В кирпичном! Сам живу в таком и в панельный дом не хотел бы переселиться! Ночевал недавно в гостях в панельном 22 этажном доме, воздух там совсем другой, какой- то влажный. У нас сухой воздух, даже увлажнитель включаем.

Только кирпичный

Жила и в панельном, и в новом кирпичном, и в старом кирпичном, и даже в деревянном бараке.

О бараке сложно говорить, т. к. он был уже аварийным, сыпалась штукатурка, периодически протекал потолок, жутко скрипели половицы. Ремонт был вообще бессмысленен, на следующий год приходилось делать всё заново. Да и соседей было слышно прекрасно. Постоянные перебои электроснабжения. Зато сверлить, приколачивать, да просто кнопки втыкать в стену, проблем не возникало.

Торцевая квартира в панельном доме мне запомнилась теплом. Торцевые по правилам должны отапливать лучше, чем другие. И мне в этом плане повезло: стабильно температура держалась 25-27 градусов. Зато летом духота! А слышимость. Слышно и как ходят соседи сверху, и как играет музыка у нижних, и как ругаются сбоку. О туалете с ванной вообще молчу: стена выходила на лестничную площадку. Ощущение, что кто-то поднимается прямо к тебе. Просверлить стену — это подвиг. В ванной вечно приходилось убирать плесень. Запахи из вентиляции поражали своим разнообразием и интенсивностью. Сотовая связь ловила хорошо только у окна.

Новый кирпичный 18-этажный дом оставил неоднозначное впечатление. Квартира была полгода как сдана в эксплуатацию. В первый год пришлось поменять всю установленную сантехнику, китайская отказала. Сотовый телефон связь брал, но почему-то не везде. Просторная квартира, удобная планировка. Но снова прекрасная слышимость благодаря тонкой межквартирной стене и потолочным плитам. Ощущение, что живёшь в улье или, как выразился один из жильцов в «многоквартирном курятнике». Каждый из новых соседей начинал жизнь с ремонта. Не знаю закончилось ли это. Я оттуда с радостью уехала.

Старый кирпичный дом оказался самым уютным. Ни плесени, ни неожиданных проблем с ремонтом за 3 года не обнаружено. На верхнем этаже прекрасная вентиляция. Соседей по подъезду и улицу (при закрытых окнах) не слышно. Несущая внешняя стена 70 см. (Измерено на балконе.) Проблема в тонкой стене отделяющей от соседей в другом подъезде. По плану она самая тонкая. Придётся устанавливать звукоизоляцию, потому что остальное очень даже устраивает. В любом уголке квартиры с сотовой связью проблем нет. Комаров вообще не видела, но, может это оттого, что цокольный этаж занят магазинами. Подвала как такового у нас не предусмотрено изначально. Все коммуникации под полом магазина.

Какой дом лучше — кирпичный или панельный? Особенности постройки, плюсы и минусы, отзывы

Перед покупкой недвижимости люди часто задаются вопросом о том, какой дом лучше — кирпичный или панельный. Постройки каждого типа имеют свои нюансы, отличается технология возведения, используются различные материалы. Каждый человек решает для себя сам, в каком доме ему будет комфортно жить. Для этого необходимо выяснить, чем отличается панельный дом от кирпичного. Нужно выделить преимущества каждого типа и после этого остановить свой выбор на одном из вариантов.

История панельных домов

Не так просто провести сравнение, какой дом лучше — кирпичный или панельный. Панельные начали возводить еще в СССР. В пятидесятые годы двадцатого века строительство зданий такого типа возросло. Постройки были крепкими, многие здания существуют и в наши дни.

Технологии и нюансы строительства панельных зданий

Когда встает вопрос о том, какой многоэтажный дом лучше — кирпичный или панельный, то нужно выяснить технологию строительства. Например, панельные дома собираются по аналогии с конструктором. Возводят здание из бетонных плит. Стыки цементируют.

В наше время технология усовершенствовалась. Вместо бетонных плит стали закупать сэндвич-конструкции. Они отличаются своей «начинкой». Внутри данной конструкции находятся шумоизоляционные материалы, а также теплоизоляционные.

Сэндвич-панели намного крупнее бетонных плит, за счет этого в квартирах стали располагаться выше потолки, увеличилась площадь.

Плюсы панельных зданий

Панельные конструкции имеют ряд неоспоримых преимуществ, на которые следует обратить внимание:

  1. Строительство таких домов осуществляется за год, что считается быстро для капитального объекта строительства. Кирпичные и монолитные возводятся гораздо дольше.
  2. Доступные цены на квартиры для человека со средним уровнем дохода. Такая ценовая политика объясняется тем, что себестоимость материалов не высокая. Еще причина кроется в том, что задействовано на стройке не так много людей, соответственно затраты на оплату труда небольшие.
  3. Данный тип домов можно долго эксплуатировать. В проектах записан допустимый срок использования жилья данного типа от сорока до пятидесяти лет. Половина века – это солидный срок для жилого дома. В реальности, панельные дома используются еще дольше, чем указано в проектной документации.
  4. Ремонт в доме можно сделать своими руками. Панели гладкие, их не нужно дополнительно выравнивать.

Минусы панельных домов

Если есть сомнения, какой дом лучше — кирпичный или панельный, то стоит выяснить минусы каждого. У панельных имеются следующие недостатки, которые отмечают отзывы:

  1. Имеется уже готовая планировка, которую практически невозможно поменять. Нельзя сносить несущие стены, объединяя площадь. Если требуется сделать арку или расширить проем, то нужно разрешение главного архитектора города.
  2. Плохая шумоизоляция. Можно чихнуть, а от соседа сверху или снизу услышать пожелание здоровья. Хорошая слышимость объясняется толщиной панели. Они достаточно тонкие, и звук хорошо проходит сквозь них.
  3. Низкая теплоизоляция. Панельные дома считаются холодными за счет толщины плит. Возможно, плохо заделали стыки и квартиры быстро остывают. Многие люди самостоятельно утепляют стены изнутри. Лучше это делать снаружи и приглашать для этого профессионалов. Сейчас много фирм занимается утеплением панелей и заделкой швов.

Отличие современных панельных зданий

С годами технологии в строительстве изменяются, панельные дома не исключение. Они стали лучше. Например, изменилась в лучшую сторону планировка квартир. В новостройках стали доступны для покупки квартиры уже с ремонтом и с застекленными балконами, лоджиями. Во многих квартирах застройщики стали делать два санузла, что очень удобно для больших семей. В наше время можно увидеть различные яркие фасады домов, которые радуют глаз в холодное время года. Строители стали делать ставку на многослойные панели, в квартирах стало теплее. Улучшилась звукоизоляция в домах.

Нельзя точно сказать, какой дом лучше — кирпичный, блочный или панельный. Каждый имеет свои особенности.

Тенденции строительства кирпичных зданий

Считается, что самые надежные дома возводят из кирпича. В наше время наблюдается тенденция уменьшения строительства кирпичных домов, хотя квартиры в них раскупаются еще в процессе застройки. Такие тенденции объясняются тем, что с каждым годом возрастает стоимость материалов. Строительство длится дольше, чем постройка зданий из других материалов. Обычно, чтобы возвести кирпичный многоэтажный дом, уходит до двух лет. Для возведения здания данного типа привлекается много рабочих, увеличиваются затраты на оплату труда. В итоге цены на квартиры в кирпичных домах значительно выше, чем в панельных и монолитных. Жилье такого типа считается элитным.

Отличия в технологии строительства

Возведение жилых многоквартирных домов из кирпича имеет ряд своих особенностей. Считается, что керамический кирпич является экологичным материалом, который идеально подходит для строительства жилья. Данный материал можно использовать в местах с повышенной влажностью, например, на берегу реки. Дома из кирпича отлично удерживают тепло, поэтому квартиры отличаются теплым микроклиматом. Явным плюсом является снижение затрат на оплату коммунальных услуг, так как не нужно дополнительно отапливать квартиру. Если здание было возведено из силикатного кирпича, то квартиру лучше утеплить.

В наши дни стали популярными дома комбинированного типа. К ним относятся монолитно-кирпичные здания. Квартиры в таких домах высоко ценятся, но строят данные здания редко.

Много людей не знает, что лучше — панельный или монолитно кирпичный дом. Важно изучить не только рынок предложений по квартирам, но и понять разницу в технологии строительства зданий. Тогда получится выбрать подходящий для себя вариант.

Преимущества многоквартирных домов из кирпича

Выбирая, что лучше — кирпичный или панельный дом, следует определиться с плюсами первого. К ним относятся:

  1. Допустимо возвести здание любой конструкции.
  2. Можно сделать планировку по своему усмотрению. Многие застройщики продают квадратные метры, а жильцы возводят стены по своему усмотрению. Некоторые оставляют квартиры по типу студии.
  3. Спрос на квартиры в кирпичных домах всегда высокий. При необходимости быстро продать квартиру, можно легко найти покупателей.
  4. Среди других построек у кирпичных домов самые лучшие показатели по звукоизоляции. Квартиры в таких домах долго сохраняют тепло.
  5. В кирпичных постройках благодаря свойствам материала не бывает плесени и грибка на стенах.
  6. Срок эксплуатации таких домов довольно внушительный. Они могут служить до 150 лет.
  7. В них комфортно жильцам. Летом внутри не жарко, кирпич не так раскаляется, как бетонная плита. Зимой в квартирах сохраняется тепло.

Недостатки многоквартирных кирпичных зданий

Выясняя, какой дом лучше — кирпичный или панельный, стоит остановиться на минусах кирпичной постройки. Их немного. Перечислим некоторые из них, которые отмечают в отзывах хозяева:

  1. Звукоизоляция хорошая за счет плохой проходимости звуков сквозь стены, но считается, что отлично слышно все бытовые шумы.
  2. Цена на квартиры в домах данного типа значительно выше, чем в других.
  3. Стройка длится очень долго. Для тех, у кого остро стоит вопрос с жильем, ожидание не станет выходом из ситуации.

Особенности монолитных домов

В девяностых годах двадцатого века пользовались спросом квартиры в монолитных домах. В наше время они тоже не теряют своей популярности. Особенность технологии строительства данного типа домов состоит в поднятии опалубки. Ее поэтажно возводят вокруг металлического каркаса здания. Опалубка достаточно просто собирается и так же легко ее можно разобрать. Появляется возможность построить многоэтажное здание. Конструкцию можно сделать любой сложности.

Интересная особенность данного типа зданий заключается в индивидуальном проекте каждой постройки. Здание получается уникальным по дизайну. Профессионалы в строительном деле могут выделить следующие типы возведения домов:

  1. Монолитный или здание с цельной основой.
  2. Монолитно-каркасный. Он состоит из железобетонных колонн. В состав здания входят также перекрытия из бетона. Возможно добавление кирпичных составляющих дома.

Преимущества монолитных зданий

Среди плюсов монолитных многоэтажных домов в отзывах выделяют:

  1. Нет ограничений по времени года. Стройка не останавливается даже зимой. Работа идет полным ходом при минусовой температуре. Бетон постоянно подогревают. В итоге сдача объекта происходит быстрее, чем вводятся в эксплуатацию кирпичные здания.
  2. Допустимо строить любое количество этажей.
  3. Многие по достоинству ценят то, что нельзя затопить соседей. Даже если произойдет авария с трубами в квартире, то вода не уйдет вниз. Цельная конструкция здания не позволяет воде просачиваться на соседние этажи.
  4. Стены при сдаче дома в эксплуатацию всегда ровные и гладкие. В таких квартирах легко делать ремонт своими руками.
  5. По проекту дом должен простоять как минимум 150 лет.
  6. Возможность самостоятельно выбрать планировку жилья.
  7. Усовершенствованная технология строительства позволяет избежать с годами появления трещин на стенах дома.
  8. Хорошая теплоизоляция в квартирах.
  9. Звукоизоляция хорошая в плане того, что не слышно, что происходит у соседей.
Читайте также  Как сделать тандыр своими руками из кирпича

Минусы монолитных зданий

Когда стоит вопрос, какие дома лучше — кирпичные монолитные или панельные, то стоит обратить внимание на минусы монолитных домов:

  1. Строительство длится год в среднем.
  2. Стоимость квартир в домах данного типа достаточно высокая.

Недостатков практически нет, по многим показателям монолитные конструкции выигрышнее, чем панельные здания.

Особенности вторичного рынка

Часто можно услышать вопрос, адресуемый риелторам: какой дом на «вторичке» лучше — кирпичный или панельный. Считается, что лучше кирпичные дома. У них выше показатель допустимого срока эксплуатации, до 150 лет. Панельные дома в основном рассчитаны на 50 лет. Кирпичные здания отличаются высоким уровнем теплоизоляции. В панельных домах со временем теплоизоляция становится хуже, приходится утеплять стены.

На вторичном рынке стоимость квартир обычно падает, хотя на квартиры в кирпичных домах не существенно. Как правило, они стоят в разы дороже, чем жилье в панельных домах.

Цена на квартиру в кирпичном доме или панельном будет зависеть еще от таких факторов, как территориальное расположение здания. Важно, в каком районе оно находится. На цену влияет этаж, на котором располагается жилье. Обычно квартиры на первом и на последнем этажах стоят меньше, чем на четвертом или пятом этаже.

Судя по отзывам, большинство граждан предпочитает покупать жилье в кирпичных домах. Многие останавливаются на панельном доме исходя из финансовых возможностей.

Основные отличия панельного дома от кирпичного

На комфорт проживания в доме влияет материал, из которого проводилось строительство. От него зависит уровень тепло и шумоизоляции, возможности изменения планировки, экологичность. Наиболее распространенными вариантами являются кирпичные, монолитные дома и панельные. Чтобы определиться с оптимальным жильем, необходимо сравнить плюсы и минусы всех зданий.

  1. Технология строительства домов
  2. Панельные
  3. Кирпичные
  4. Основные различия между панельным и кирпичным домами
  5. Срок службы
  6. Комфорт
  7. Стоимость
  8. Достоинства и недостатки домов
  9. Кирпичные
  10. Панельные
  11. Какой дом лучше: панельный или кирпичный

Технология строительства домов

Панельные дома строятся в разы быстрее кирпичных

Потенциальные жильцы многоэтажных и малоэтажных новостроек ищут доступные варианты, ориентируясь на собственные финансовые возможности. Но это не единственный фактор, который им проходится учитывать. Чтобы объективно оценить, какой дом лучше: панельный, монолитный или кирпичный, – нужно узнать особенности технологии их возведения.

Панельные

Специфика способа состоит в использовании при возведении домов крупных панелей, изготовленных в заводских условиях. Первоначально их изготавливали из железобетона, в современных условиях появились сэндвич-панели. Такой вариант теплее и практичнее. Панельные конструкции отдельно изготавливаются для внешних и внутренних стен, а также перекрытий. Они бывают однослойные и многослойные. В первом случае необходима дополнительная теплоизоляция, во втором варианте утеплитель размещается между двумя плитами.

При возведении зданий отдельные элементы устанавливаются друг на друга, а стыки заливаются бетоном. По скорости строительства панельные здания превосходят кирпичные втрое, а монолитные в 2 раза. Это их делает популярными у застройщиков. Выбирая, что лучше и надежнее: монолит или панельный дом, – многие отдают предпочтение первому варианту. Он долговечнее, теплее, квартиры имеют любую площадь. Но и цена недвижимости выше.

Кирпичные

Для строительства кирпичного дома нужны профессионалы высокого класса

Дома из кирпича – классика строительства жилья, но эта технология повсеместно вытесняется более дешевыми и быстрыми способами возведения. Для ведения кладки требуется большое количество материала и квалифицированные рабочие. Применяются керамические и силикатные кирпичи. Вес одного элемента 3.6-4.3 кг, поэтому общая масса здания получается огромная. Оно создает высокую нагрузку на фундамент, который должен быть чрезвычайно прочным. С появлением щелевых и пустотелых кирпичей часть материала заменяют ими. Это позволяет уменьшить вес стен и улучшить теплоизоляцию.

Метод монолитного строительства предполагает сборку опалубки вокруг металлического каркаса с поэтажной заливкой бетоном. Здания получаются прочные и долговечные, но работа дорогостоящая и трудоемкая.

Плюсом литой конструкции является доступность планировки по своему вкусу, возможность объединения нескольких квартир на площадке или соседних этажах. Также постройка меньше страдает в случае протечки водопровода. Еще один плюс – скорость строительства выше, чем у кирпичных зданий. При всех перечисленных достоинствах по уровню комфорта монолитные дома уступают кирпичным.

Основные различия между панельным и кирпичным домами

Жилье покупается на долгий срок, поэтому к его выбору подходят ответственно, сравнивания основные критерии различных вариантов.

Срок службы

В проектной документации закладывается расчетный срок службы зданий. Для кирпичных построек он составляет около 150 лет, для блочных – 50 лет. Хотя это приблизительные данные и жилье служит дольше, но они свидетельствуют о заложенной прочности сооружений. Блочные строения не рассчитаны землетрясение, при подвижке грунта они складываются. Разрушение может вызвать не только сейсмическая активность, но и взрыв или другая аварийная ситуация.

Комфорт

Идея строительства быстровозводимых зданий панельного типа появилась в 50-х годах XX века. Она не предполагала особого комфорта для людей, а давала им отдельную жилплощадь. В квартирах маленькие совмещенные санузлы, тонкие плиты плохо защищают от холода зимой и жары летом. По щелям плит перекрытия и стеновых панелей легко распространяется шум.

В кирпичных домах уровень комфорта значительно выше. Стены из природного материала не раскаляются летом, имеют лучшие показатели звукоизоляции среди каменных построек. Керамический кирпич паропроницаемый, что позволяет поддерживать в помещениях нормальную влажность, исключает появление грибка. Архитектурная форма фасада не ограничивается типовыми проектами, возможны необычные решения. Возможности внутренней планировки также шире, чем в панельных зданиях.

Стоимость

Доступная цена – основной аргумент в пользу выбора жилья панельного типа. Скорость строительства, небольшие трудовые затраты, бюджетные материалы – все это удешевляет итоговую стоимость квадратных метров. Кирпичные дома относятся к элитному сегменту недвижимости. Они возводятся годами, требуют значительных расходов на материалы и заработную плату. Стоимость квартир получается высокая.

Достоинства и недостатки домов

Все типы жилья имеют плюсы и минусы, их сравнение поможет с определением подходящего варианта.

Кирпичные

Массивные постройки из кирпича противостоят воздействию многочисленных природных факторов: влага, сильный ветер, низкие отрицательные температуры, сейсмическая активность. При соблюдении технологии кладки и замешивания раствора стены не уступают по прочности бетону. Четкая геометрия материала и привлекательный внешний вид позволяют создавать фасады с оригинальной архитектурой.

  • Прочность и долговечность – штучные изделия для строительства изготавливают на заводах путем обжига глины при температуре около 1000°C. Это придает материалу стойкость к нагрузкам, деформации и влажности. Благодаря высокой плотности он выдерживает многочисленные циклы замораживания и оттаивания.
  • Создание благоприятного микроклимата – способность к поглощению и передаче влаги обеспечивает естественную регулировку климатических условий в помещениях.
  • Безопасность – материал экологичный, огнестойкий, не боится биологического воздействия.
  • Хорошая тепло- и звукоизоляция – строительство домов ведется по правилам, предполагающим толщину кладки, обеспечивающую надежную теплоизоляцию. Массивная конструкция справляется и отсеканием шума.
  • Долгий срок строительства – трудоемкость ручной кладки кирпича и невозможность механизировать процесс основная проблема технологии. В зависимости от этажности время возведения составляет от двух лет и больше.
  • Высокая стоимость жилья, обусловленная объективными причинами.

Среди недостатков некоторые жильцы кирпичных домов называют несоблюдение технологии при строительстве. В стенах оказываются пустоты из-за неправильного ведения кладки, хищения материалов. Такие ситуации встречаются редко и не сказываются на популярности кирпичных домов.

Из-за медленного темпа возведения построек от штучных изделий отказываются в пользу других технологий. Популярны монолитно-кирпичные дома, каркас которых выполняется из железобетона.

Панельные

Дома такого типа строятся из железобетонных плит или сэндвич-панелей. Второй вариант имеет увеличенный габариты и позволяет получить более просторную квартиру.

  • Скорость строительства – для сборки требуется от 6 до 12 месяцев. Время зависит от размеров зданий, обычно их высота не превышает 12 этажей. Для небольших построек применяется каркасно-панельная технология, высотки возводятся бескаркасным способом. Уверенность в скорой постройке позволяет приобретать жилье на начальной стадии работ.
  • Минимальные расходы на внутреннюю отделку, стены панельных конструкций достаточно ровные. Они не требуют расходов на черновую отделку и подготовительные работы.
  • Низкая стоимость, которая привлекают людей с ограниченным бюджетом.
  • Плохая теплоизоляция – стыки панелей это слабое место конструкции. Часто к их герметизации подходят безответственно, поэтому жильцы сталкиваются со сквозняками и уходом тепла через щели. Через стыки просачивается влага, провоцируя появление плесени в углах. Толщины однослойных плит также недостаточно для поддержания комфортной температуры. Чтобы улучшить ситуацию, приходится выполнять наружное утепление стен.
  • Низкая звукоизоляция – основная проблема построек, люди слышат шум от всех соседей. Тонкие панели из бетона не способны остановить распространение акустических шумов. Монтаж звукоизоляционных материалов помогает улучшить ситуацию.
  • Невозможно выполнить перепланировку помещений, так как стены являются несущими, их нельзя разрушать. Также возникают сложности при штроблении стен под проводку и установку розеток. Бетон сложно разбить, работа требует много времени и усилий.

В новых зданиях панельного типа учитывают минусы построек прошлых лет. Появились различные фасадные решения, улучшилась внутренняя планировка. Современные утеплители в многослойных панелях лучше защищают от холода и шума.

Какой дом лучше: панельный или кирпичный

Панельные дома более востребованы, так как цена квартир ниже, чем в кирпичных

Многочисленные пользователи интернета в своих отзывах однозначно сходятся во мнении, что кирпичный тип предпочтительнее. Их выбор объясняется преимуществами постройки из штучного материала:

  • разница в сроке службы домов составляет 100 лет;
  • звукоизоляция на достаточном уровне;
  • ограждающие конструкции обеспечивают качественную теплоизоляцию и нормальный микроклимат;
  • возможна различная планировка;
  • отсутствие плесени и сырости.

Основное отличие панельного дома от кирпичного – недостаточный уровень комфорта. Это практичный вариант, требующий дополнительных затрат, чтобы обеспечить качественное утепление и улучшить шумоизоляцию. Несмотря на перечисленные недостатки, панельные дома более популярны у застройщиков и покупателей. Причина – высокая рентабельность строительства и доступная стоимость квартир.

Кирпич или панель

Выбираю квартиру: за одну и ту же сумму:
1-ый вариант. Панельный дом 2 года, хороший ремонт
2-ой вариант. Кирпичный дом, дому почти 20 лет, квартира требует ремонта.
В данной квратире планирую года 2 пожить — дальше поедем на расширение.
Только боюсь, что потом панель будет труднее продать?
Как думаете, люди добрые?

Я подумала, что какая-то начинающая путанка пишет )

Т.е. сторонники кирпича считают, что панель потом будет трудно продать?

И даже кирпич сейчас уже дому более 20 лет — это ерунда?

каркарыч кирпича просит. Киньте в него.

каркарыч кирпича просит. Киньте в него.

А на асмлм деле, автор, берите, конечно, кирпич, если ремонт не в слишком большую сумму обойдется.. Сама жила и там, и там.

По-моему, слышимость в панельных домах просто ужасающая — замучаетесь соседям через 2 этажа говорить наверх «будьте здоровы» при каждом чихе, а соседей снизу на 2 этажа иструктировать, какие позиции им надо еще применить, чтобы улучшить сексуальную жизнь.. Да и холоднее в панельном доме.

панельный дом это *опа

не дай бог опять туда вернуться.

хз, из панельного переехала в новый кирпичный,особой разницы нет.

не знаю, и в кирпиче жила, и в панельном — один хрен.

Как выбрать квартиру?

Окна на запад восток или юг. Что выбрать?

Кирпич или панель?

Квартира в кирпичной секции кирпично-панельного дома.

а какой серии панель? это тоже много значит.

Читайте также  Как установить поддон для душа на кирпичи

панельный новый — лучше старого кирпича, старье на фиг не нужно.

панель, жила в кирпичном (как раз ему около 20 лет), сейчас в новом панельном (однушку поменяла на двушку с доплатой) — разницы не почувствовала — зимой и в том и в том тепло, когда отопление отключают весной — прохладно, слышимость — тоже разницы не ощутила.

Вспомнила, родственница мужа рассказывала — купили квартиру в монолитно-кирпичном доме, въехали, как-то утром проснулись от звука тупых ударов над головой, муж пошел выяснить, что у соседей на верху творится — оказалось, соседка мясо отбивала:)!

Продали они эту квартиру из-за шума постоянного (покупателям сказали, что звукоизоляция в норме), домик сейчас строят. Так что кирпич — не показатель.

Автор, у меня отец-прораб уже лет 30 как, и мы обговаривали при покупке мне квартиры панель либо кирпич. Только кирпич, и только старый дом, т.е. тот, который построен позже 90-х. Сейчас в погоне за деньгами не соблюдаются никакие технологии в России (СНГ) для многоэтажных домов, те красивые новостройки из красивого кирпича, построенные «умными таджиками», сейчас дают трещины будь здоров, я лично недавно ходила по городу и рассматривала лопнувший фундамент, трещины возле окон (благо, отец показывал). В итоге взяла однушку в старом доме, которому 50 лет+. Так мой дом реально в очень хорошем состоянии, по сравнению с т.н. «новостроями», а тем более панельками (те не годились что при СССР, что сейчас-не важно, «как далеко ушла технология строительства»-для СНГ иностранцы сбрасывают всё, что для них не годится-это факт). кстати, моя квартира стоит чуть больше 110 тыс. у.е.

Я стоимость привела к тому, что у меня именно был выбор-новостройка или старый жилой фонд. Сейчас в наших домах люди стали активно скупать квартиры-да, не скрою, ремонта много, но это стоит того.

Если на 2 года всего, но критерии в первую очередь — хороший ремонт, чтобы не вкладываться зря, удобное расположение. В цене квартиры не упадут, это уж точно, что кирпич, что панель. Квартиру в новом доме продать не составит труда. Зачем вам надо сейчас тратить время и деньги на ремнот? Причем старый дом означает, что там старые трубы, батареи и пр. А если за эти 2 года вам придется постоянно лопнувшие трубы менять? Если бы вы надолго квартиру искали, то лучше конечно довести до ума в кирпичном доме постепенно, а иначе вы из этих 2 лет год будете ремонтировать старые проблемы. Естественно, надо убедиться, что новая панель не из аварийных или разваливающихся на глазах.

Я вот живу в старом сталинском, кирпичном. Правда временно 2 года, через год переедем. Скажу я вам, что даже, чтобы просто жить комфортно, нам пришлось менять батареи и старые окна. Потому что тут было дико холодно зимой, я постоянно болела. Чугунные батареи и трубы засорились и не греют, котельная старая и в принципе не дает большую температуру, из окон свкозило очень сильно. Если тут оставаться жить — то вложить надо еще фиг знает сколько. менять все скрипучие полы, неровные стены, трубы в ванной и туалете, балкон.

Вы не описали, что за кирпич. Брежневка или ЦК-овский дом? Это 2 огромные разницы. Современная панель намного ликвиднее старого кирпича, если это обычный дом. Плюс не надо вкладываться в ремонт, что очень весомо при таком кратуовременном проживании. Ибо ремонт, это пара-тройка месяцев работ (если не капитальный) и тысяч 300 минимум денег.

Кирпич — дом 1991 г. Т.е. не брежневка, а перестроечное уже.

Кирпич — дом 1991 г. Т.е. не брежневка, а перестроечное уже.

И эта квартира уже много лет используется как съёмная, т.е. там ничего со времён постройки не ремонтировалось

Про серию панели не в курсе.

А где узнать, что дом не развливается? Визуально вроде всё тьфу-тьфу-тьфу.

Дому в сентябре будет 3 года.

Это не Москва. Таджиков и др. народностей в нашем городе вроде особо не наблюдается, строители — местные.

Покупаю для мамы, она сказала, что жить в состоянии ремонта не хочет, вот она выбрала себе панельную квартиру с хорошим ремонтом, а меня волнует: как я года через 2 продам эту панель, т.к. к тому времени явно маму к себе заберу жить, сейчас она пока не готова

Выбираю квартиру: за одну и ту же сумму: 1-ый вариант. Панельный дом 2 года, хороший ремонт2-ой вариант. Кирпичный дом, дому почти 20 лет, квартира требует ремонта.В данной квратире планирую года 2 пожить — дальше поедем на расширение.Только боюсь, что потом панель будет труднее продать?Как думаете, люди добрые?

Смотря какой кирпичный дом. какая планировка.если хрущевка и кирпич силикатный (белый) не рекомендую, так как дома из этого кирпича очень быстро приходят в негодность.(замачивается и разрушается).Несмотря на то что нормы строительства с 2003 года по теплотехнике, электрике поменялись на панельные дома это не распростанилось. зайдите в дом и посмотрите где находяться розетки и выключатели — если по новым нормам розетка на 40 см, выключатель на 80см-1м.то значит что панель новой разработки если все по тарому..розетка 80 см, выключатель 1,5 м готовтесь бегать за ребенком и включать свет.В панельном доме очень некомфортно жить — бетон из которого сделана панель постоянно «пылит»..и в незвасисимости от того ремонт у вас или нет (а скорее всего обои просто наклеены на незашпаклеванную поверхность) пыль эта оседает в легких. Класс капитальности панельного дома 75 лет . кирпичного 75-100. Думайте сами. прожил 20 лет в панельном доме.выбрал кирпичный черновой вариант — плюсы очевидны — планировка свободная..панелью этот номер не пройдет.Шумоизоляция — межквартирная панель у вас 50-80 мм бетона.я к примеру сейчас снимаю в панельном доме и делаю ремонт в кирпичном..Утром встаешь по будильнику соседа)))

Монолит, панель, кирпич — что выбрать?

Кирпич: долго, дорого, прочно

Самая старая из используемых сегодня технологий — кирпич. И хотя в чистом виде многоэтажки из кирпича почти не строят, этот метод возведения домов зарекомендовал себя на протяжении веков. Разрушающиеся памятники архитектуры служат наглядной иллюстрацией, как строились здания из кирпича несколько веков назад.

Сейчас подобная экологичная технология используется редко. Во-первых, из кирпича не построить высотку. Во-вторых, такой дом возводится долго — другие технологии позволяют построить дом гораздо быстрее.

Тем не менее если застройщик готов идти на риски (а удлинение срока возведения дома в наших экономических реалиях — всегда риск), то квартира в таком здании будет дорогой, теплой, с хорошей звукоизоляцией и широкими, как в старых домах, подоконниками.

Панель: лучше, чем раньше

Панельное домостроение стало хитом советской урбанизации. Но когда-то предмет почитания, потом она превратилась в символ убогости всей системы. И современные панели, толстые, прочные, теплые и действительно удобные для домостроения, превратились в заложников мнения о своих тонких продуваемых предшественниках.

На самом деле современные панели сильно отличаются от тех, что делали полвека назад. Во-первых, они толще. Если первые хрущевки в 50-е годы прошлого века строили с толщиной внешних стен всего 12 см, то теперь только наружная бетонная часть панели доходит до 20 см в толщину. Дальше идет слой утеплителя — минеральной ваты толщиной около 15 см. И вслед за ним — внутренний слой бетона, «отделочный», на который часто еще на заводе наносится материал, подготавливающий стены под чистовые работы.

Роман Строилов, директор по развитию, партнер маркетплейса недвижимости «М2Маркет»

По данным «М2Маркет» , современная панельная многоэтажка «вырастает» буквально за полгода. Дальше идут прокладка коммуникаций и отделочные работы, но сама коробка строится очень быстро.

К недостаткам панельного домостроения следует отнести ограниченность помещений размерами панели: сложно или нереально сделать перепланировку, высота потолков — 2,6–2,8 м, а ширина комнаты всегда ограничена шириной панели.

«Это не всегда плохо: планировки в таких домах обычно разрабатывают исходя из опыта и потребностей большинства покупателей, а значит, с большой вероятностью они подойдут и вам, — утверждает Роман Строилов. — Но согласитесь: всегда приятно, когда есть выбор, а уж тем более если есть шанс самостоятельно расставить стены под дизайн-проект своей мечты».

Еще один недостаток панелей — необходимость делать стыки. Именно они становятся причиной высокой слышимости и теплопотерь.

Монолит: «пластилиновые» дома

Монолит — самая современная технология, которая, однако, таит много «но».

Строительство проходит так: сначала устанавливается металлическая арматура, после — опалубка, которая придает конструкции форму, затем она заполняется бетонной смесью. После ее застывания опалубку снимают и устанавливают на следующий этаж — дом постепенно растет.

К плюсам монолитной конструкции относится бесшовность: нет стыков, щелей, куда задувал бы ветер. Эксперты сравнивают эту технологию с пластилином: можно гнуть стены как угодно, придавая им любую форму. Следовательно, и внутри здания полет фантазии не ограничен.

Роман Строилов, директор по развитию, партнер маркетплейса недвижимости «М2Маркет»

Нет здесь и ограничений по высоте потолков. Нередко монолитные дома сдаются с потолками 3 м и выше, особенно если это недешевые сегменты — например, бизнес-класс. Нет проблем и со строительством двухуровневых квартир: потолок так же пластичен, как и стены.

К минусам монолитного домостроения относится долгая просушка. Строится коробка такого здания примерно в два раза дольше, чем панельного, — около года.

Но если посчитать еще и внешнюю отделку, крепление утеплителя и вентилируемого фасада, то выходит около полутора лет, то есть втрое дольше, чем в случае с панельным домом.

По словам Романа Строилова, сюда же надо добавить строительство подземного паркинга, которого обычно нет в панельных домах, и выравнивание внутренних стен. «До одного и того же уровня готовности панельный дом строится полгода, монолитный — два с половиной года», — уточняет эксперт «М2Маркет» .

Еще один недостаток, который, впрочем, при определенной доле везения не попадется покупателю, — это ошибки при строительстве монолитного дома, из-за которых его тепло- и звукоизоляция способны оказаться хуже, чем в панельном.

Ну и очевидная особенность монолитного дома — он цельный, хорошо передает вибрации, из-за чего ремонт одного жителя слышат не только соседние квартиры, но и многие другие вокруг.

Неравномерное предложение

Как бы покупатель ни выбирал проект согласно технологии строительства, важным параметром остается само предложение — из чего выбирать. Как мы уже отметили, исключительно кирпичных новостроек сегодня очень мало, это буквально единичные проекты, при этом довольно дорогие. Остаются панельные и монолитные дома. Но и тут предложение распределено неравномерно. По данным «М2Маркет», объем предложения панельных новостроек в Петербурге в 12 раз меньше, чем объем предложения монолитных домов.

При этом панельные дома выигрывают у монолитных по цене: себестоимость производства панели ниже «ручной» заливки монолитного каркаса, требующего отделки с обеих сторон. К тому же скорость строительства — это не только временной, но и экономический фактор, который играет в пользу панели.

Роман Строилов, директор по развитию, партнер маркетплейса недвижимости «М2Маркет»

Но выбор остается за покупателем. Для кого-то решающим фактором становится цена объекта, для кого-то — локация. И в этом случае не факт, что он найдет панельный проект в нужном ему районе.