Ламинат или керамогранит на кухне

Выбор при ремонте: что лучше, ламинат или плитка на кухне

Что лучше, ламинат или плитка на кухне – чтобы найти правильный ответ, надо задаться вопросом: в каких условиях будет «работать» покрытие в этом помещении. Какие требования к полу предъявляет кухонная специфика? Высокая влажность и температура испытывают полы на кухне. Плитка и ламинат по-разному отвечают на эти вызовы.

Требования предъявляет помещение

Начнем с того, что кухня, с точки зрения агрессивности среды, стоит в одном ряду с ванной и коридором. Правда, неблагоприятные факторы во всех этих помещениях имеют существенные отличия:

  1. Кухня – это место для приготовления пищи. В процессе мытья и варки на покрытие пола может попасть как водопроводная вода разной температуры, так и кипящие жидкости (бульон, кисель, компот, чай и т.д.), горячее масло. Кроме того, сам процесс приготовления пищи связан с перепадами температуры и влажности.
  2. Ванная – очень влажное помещение. Опасность для полового покрытия связана не только с пролитой жидкостью, но и с постоянно повышенным содержанием воды в воздухе. Это чревато появлением грибка и плесени.
  3. Коридор. Основная опасность для пола связана с грязной обувью людей, приходящих с улицы, или животных, которых необходимо выгуливать.

Исходя из этого, к покрытию можно предъявить следующие требования:

  • устойчивость к влаге;
  • устойчивость к температурным перепадам;
  • способность легко отмываться.

С учетом этих требований, очевидно, что ковролин или паркет – совсем не то, чем стоит покрывать полы на кухне. Плитка и ламинат на кухне будут гораздо органичнее.

Что же предлагает современная отделочная индустрия? Что лучше для пола на кухне: плитка или ламинат?

В основном, сегодня используются четыре вида покрытия: линолеум, ламинат, керамическая и кварцвиниловая плитка.
Рассмотрим особенности каждого из этих покрытий.

Линолеум

Несмотря на практичность этого материала, в последнее время он вытесняется конкурентами, в частности, тем же ламинатом. Преимущества линолеума:

  • простая укладка и низкие требования к подготовке основания;
  • хорошая устойчивость к влаге, горячим и кипящим жидкостям;
  • удовлетворительная устойчивость в отношении химикатов;

Поэтому, решая, что лучше положить на пол в кухне — плитку или ламинат, не стоит списывать со счетов проверенный рулонный материал.

Стоит добавить, что покрытие, особенно с подложкой, ощущается достаточно мягким и теплым. И это не только субъективное ощущение. Упавшая на линолеум кухонная утварь имеет больше шансов не получить повреждения, чем при падении на керамическую поверхность.

К недостаткам линолеума с текстильными подложками стоит отнести то, что при попадании под покрытие влаги, подложка может начать гнить с соответствующими последствиями для людей.

Предметы с острыми краями при падении могут прорезать покрытие. Это существенный довод в пользу решения, что лучше: ламинат или плитка на кухне и в коридоре.

Для людей с экологическим мышлением линолеум относится к синтетическим, а следовательно, вредным для здоровья материалам. Действительно, низкокачественный продукт от некоторых производителей обладает специфическим неприятным запахом синтетических смол и других соединений, входящих в состав покрытия.

Справедливости ради стоит сказать, что существует и линолеум из натуральных ингредиентов – мармолеум. Но такое покрытие стоит значительно дороже, а потому реже используется. Зато экологичным и недорогим решением является керамическое покрытие в коридоре и кухне.

Ламинат

Ламинированные панели во многом повторяют плюсы и минусы линолеума. Ламинат состоит из продуктов переработки древесины – опилок и бумаги. Правда, для скрепления используются смолы, содержащие фенолы и формальдегид – и экологи сломали немало копий, доказывая, что ламинат вреден для здоровья.

Поэтому говорить, что ламинированный пол экологичнее покрытого линолеумом – вряд ли справедливо.

Учитывая, что и опилки, и бумага – материалы, хорошо поглощающие воду, и нестойкие к химически агрессивным веществам, использование ламината в кухне, или ванной – не очень хорошая идея.

А вот положить ламинат в прихожую вполне разумно, если принять определенные меры защиты. Например, использовать резиновые коврики в коридоре или положить хороший керамогранит на пятачке у входной двери.

Правда, ряд производителей упорно продвигает ламинат, как якобы 100-процентно защищенный от влаги материал. Однако следует понимать, что защита строится на увеличении количества и глубины проникновения в древесные составляющие смол.

При этом всегда остается возможность проникновения влаги, поскольку вода – достаточно агрессивный растворитель и под ее постоянным воздействием.
Конечно, у ламината есть свои плюсы.

Если сравнивать ламинат и плиточное покрытие, преимущества первого:

  • технологичность укладки и ремонта;
  • меньшая теплопроводность – пол не холодный, как керамическая плитка, а теплый;
  • сравнительно более мягкая и упругая поверхность. Падение кухонной утвари не обязательно закончится для нее катастрофически.

Если сравнивать с линолеумом, то плюсы другие:

  • большая жесткость. Можно поставить кухонный гарнитур с меньшим риском, что образуются вмятины;
  • лучшая ремонтопригодность. Можно заменить одну или несколько ламелей, в то время как поврежденный кусок линолеума придется менять целиком;
  • технологичность укладки.

Последний пункт требует пояснений. Кажется, что укладка линолеума гораздо проще, чем ламината. Однако есть один нюанс. Если ламинату не нужны специальные инструменты, то линолеум, в большинстве случаев соединяется сваркой, что требует, как минимум, промышленного фена – оборудования достаточно дорогостоящего.

Керамическое покрытие

Принимая решение, чем покрыть пол, многие предпочитают выбрать в коридоре напольный кафель.

Существует две основных разновидности этого материала. Собственно напольная керамическая плитка и керамогранит. Несмотря, что в обоих случаях исходным сырьем служат глина, полевой шпат и кварц, технология производства отличается.

Во-первых, керамогранит обжигается под давлением, во-вторых, при более высокой температуре.

Итогом этого процесса становятся следующие отличия:

  1. Керамогранит менее пористый и более плотный материал, чем кафельная плитка. Таким образом, поглощение воды сведено к минимуму.
  2. Твердость керамогранита составляет 7 по шкале Мооса, в то время, как для плитки этот показатель не выше 6. Соответственно, керамогранит прочнее.

Добавим к этому, что и то и другое покрытие не боится изменения температуры в очень широких пределах. И плитка и керамогранит устойчивы к растворителям и другим агрессивным жидкостям. Поверхность этих материалов прекрасно отмывается от любых пятен, включая жир и краску.

Однако есть и существенные минусы:

  • в случае падения на такой пол посуды и предметов кухонной утвари могут быть повреждены либо сами эти предметы, либо покрытие;
  • у керамики достаточно высокая теплопроводность, и пол ощущается, как холодный;
  • класть плитку нужно уметь.

Кварцвиниловая плитка

По многим параметрам превосходит все упомянутые ранее материалы, если речь идет об укладке на кухонный пол.

Ее основные преимущества:

  • абсолютно водонепроницаема;
  • за счет слоя, включающего кварцевый песок, выдерживает высокие температуры и даже открытый огонь;
  • проста в монтаже (если речь идет о замковой плитке).

Есть и минусы. Прежде всего, высокая цена. Если используется без замковых механизмов, то требуется укладка на клей. Это усложняет работы и затрудняет ремонт. Места клеевых соединений являются слабым местом, через которое может проникнуть вода.

Кроме того, виниловая плитка не всегда хороша выглядит с точки зрения дизайна. Зачастую она напоминает плитку ПВХ – дешевый материал, использовавшийся для отделки бедными слоями населения во времена СССР.

Лучшее – враг хорошего

Подводя итоги, можно сделать вывод, что идеального покрытия не существует. Но все-таки, если ранжировать виды материалов для полов в кухне, можно выстроить следующий рейтинг:

  1. Керамогранит.
  2. Кварцвиниловая плитка.
  3. Линолеум.
  4. Ламинат.

Возможно, винил сможет с течением времени вытеснить керамику. Однако стоит учесть, что спеченная глина используется человечеством несколько тысячелетий. И лучшего заменителя этому простому, прочному, красивому и, что немаловажно, стопроцентно натуральному материалу люди пока не нашли.

Хотя если кому-то хочется укладывать ламинат в кухне или ванной, то для этого существует специальные панели, имитирующие плитку. Здесь можно прочитать о них. Важно только очень аккуратно обращаться с таким полом.

В каких случаях на кухне лучше плитка, а в каких — линолеум или ламинат?

Ваш репост изменит интернет 🙂

Выбор напольного покрытия для кухни – вопрос не только эстетики, но и практичности. Часто предпочтение отдается плитке, линолеуму или ламинату. Но дебаты по поводу того, какой из этих материалов лучше, ведутся до сих пор. Сегодня мы постараемся взвесить все «за» и «против» каждого из этих вариантов и ответить на самые частые вопросы в выборе отделки пола:

  • какое покрытие прослужит дольше?
  • когда что лучше выбрать ‑ ламинат, линолеум или плитку?
  • обязательно ли качественный материал будет стоить дорого?

Пролитое вино, брызги воды от раковины или протечка – серьезное испытание для напольного покрытия. Качество здесь играет не последнюю роль. Но сравнивать мы будем не только эксплуатационные характеристики и внешний вид, но и соотношение цены и качества. Порой даже дорогой ламинат не стоит того, чтобы украсить собой такое место как кухня. А бюджетные материалы могут прослужить многие годы.


Сравнительная таблица

Мы оценили по пятибалльной шкале самые популярные материалы по нескольким параметрам и определили победителя.

Основание для сравнения

Устойчивость к царапинам

Как переносит контакт с красящими продуктами

Простой в уходе

Доступная цена (БЕЗ учета стоимости работ)

Представленная таблица выше – сравнение при прочих равных условиях. Ваши личные предпочтения и образ жизни, привычки тоже могут влиять на выбор. Например, если вы привыкли ходить по дому босиком и не готовы при этом делать теплый пол, то наверняка холодная плитка отпадает.

Другими важными факторами выбора могут стать животные. Если в доме живет активная собака, то есть смысл присмотреться к линолеуму и плитке, которые поцарапать тяжелее, чем ламинат.

Несмотря на то, что при прочих равных условиях победителем оказалась плитка, не всем она придется по душе по разным причинам. В отдельном обзоре каждого варианта расскажем, какой пол будет лучше в каждом конкретном случае.

Определиться также помогут отзывы тех, кто уже оценил все плюсы и минусы выбранного материала.

Что пишут в отзывах?

На форуме mastergrad.com:


Смотрите также обзор плюсов и минусов разных материалов для отделки пола в видео от эксперта:

Если принимать во внимание не только соотношение цены и качества, но и личные предпочтения и образ жизни, то руководствоваться можно следующими советами.

Выбираем плитку, если:

  • Вы руководствуетесь практичностью и сроком службы.
  • Хотите установить систему «теплый пол».
  • Средства позволяют приобрести не только материалы, но и оплатить работу укладчику.
  • Вы привыкли ходить на кухне в тапочках, а холодная поверхность плитки для вас не является серьезным недостатком.

Линолеум лучше, когда нужно:

  • Выполнить отделку быстро и своими силами.
  • Сэкономить.
  • Цельное, однородное, но при этом очень практичное покрытие в кухне-гостиной.
  • Некапризное в уходе, приятное тактильно и мягкое покрытие.

Выбираем ламинат, если:

  • Позволяет бюджет на ремонт.
  • В кухне-гостиной нужно единое однородное покрытие.
  • Сантехника и посудомойка надежно защищены от протечек.
  • Вы не так часто готовите и полу не грозят частые загрязнения и попадание воды от раковины.
  • В семье нет маленьких детей и животных.

Теперь подробнее о каждом материале.

1. Керамическая плитка

Этот материал неслучайно стал победителем в нашем рейтинге материалов для отделки пола. Выбор дизайна плитки в магазинах сегодня поражает: есть качественные и очень реалистичные имитации под дерево, натуральный камень, мозаику, бетон и др.


Чем интереснее дизайн, тем выше цена. Но в целом, керамическая плитка остается одним из самых доступных по цене вариантов отделки.

Многообразие способов укладки – еще одно весомое преимущество плитки. Можно создавать красивые узоры и визуально корректировать недостатки помещения с помощью направления укладки.

Плитка – очень гигиеничный материал, за ним легко ухаживать. Он не впитывает грязь. Не боится даже самых агрессивных моющих средств.

Читайте также  Плиточный клей для крупноформатного керамогранита

Но швы все-таки потребуют обновления раз в 2-3 года.

Единственными существенными недостатками являются следующие.

  1. Низкая ударопрочность. Летящая на пол тяжелая сковорода или кастрюля может оставить после себя трещину. Но есть и хорошая новость – испорченную плитку можно локально заменить, в отличии от ламината или линолеума.
  2. Холодный и тактильно неприятный пол. В холодное время года система «телый пол» может сгладить этот недостаток. Но вряд ли вы будете использовать напольное отопление в летнее время.
  3. Сложная укладка. Если вы ни разу не делали подобную работу, то процесс укладки может стать для вас делом очень хлопотным и грязным. За помощью лучше обратиться к опытному мастеру по укладке, но это значительно удорожает ремонт.

В таблице ниже приведены примерные средние цены на керамическую плитку и на стоимость работ по ее укладке.

Что выбрать на пол: плитку или ламинат?

Для кухни, коридора и балкона обычно стоит выбор между несколькими напольными покрытиями. Чаще всего выбирают между керамической плиткой и ламинатом. Линолеум сейчас не слишком популярен из-за «ненатуральности», а современная замена ламинату — ПВХ плитка хорошего качества — слишком дорога. Поэтому и рассматривают обычно два варианта. Но что лучше плитка или ламинат? Попробуем разобраться.

Как правило, для человека не искушенного в строительстве, керамическая плитка и керамогранит — это одно и то же. В контексте данной статьи, говоря о напольной плитке, мы будет иметь в виду как керамическую плитку, так и керамогранит. О том, чем они отличаются, сказано ниже.

Сравнение свойств плитки и ламината

Сколько людей, столько и мнений. Эту истину точно постигаешь, когда начинаешь спрашивать у окружающих, что лучше и почему. У каждого свои фавориты и у каждого есть свои резоны. Мало того, на основании одних и тех же данных, один человек выберет одно, другой — другое. И оно понятно, ведь у каждого свой вкус и свои приоритеты. Так вот, перечислим все плюсы и минусы каждого из решений, а что лучше — плитка или ламинат, вы решите сами.

Какое покрытие лучше — каждый решает сам

Практические моменты

Обычно решают, что лучше плитка или ламинат, в помещениях со сложными условиями эксплуатации. Это кухня, прихожая. Может быть также утепленный крытый балкон или лоджия. Как видите, зоны довольно «грязные» и активно эксплуатируемые, так что напольное покрытие тут должно быть практичным. Именно этот критерий можно считать отправной точкой при принятии решения. Итак, начинаем с практических моментов:

    Ламинат надо беречь от влаги, сразу вытирать, если что-то пролили. Плитке все равно, что на ней налито и как долго это «что-то» на ней находится.

По фото и не поймешь — это плитка или ламинат на кухне уложены

  • Плитку проще убирать, практически нет ограничений по применению бытовой химии и средств. В том смысле, что можно тереть щеткой любой степени жесткости (но не металлической, конечно). Но большую роль в легкости/сложности уборки играет затирка для швов. Гораздо проще, если швы между плитками затерты полимерной затиркой. В цементной все застревает надолго и всерьез. Ламинат надо только протирать влажной тряпкой. Использовать активную бытовую химию (для удаления жира, например) нельзя. При мытье ламината рекомендуют использовать только специальные средства или из разряда нейтральных, которые не повредят пленку.
  • Плитка более жесткая. Если упала посуда, то она разобьется. Ламинат имеет пружинящий эффект и большая часть упавшего остается в целости. Есть еще один аргумент в пользу ламината по этому свойству — плитка более травматична для детей.
  • Если падает что-то тяжелое или острое, на ламинате остаются вмятины и сколы. Чтобы сколоть плитку, нужна намного большая масса.
  • Износостойкость плитки в разы выше, чем у ламината. Если говорить про керамогранит, то он может служить десятилетиями. У керамической плитки может стереться глазурь, но есть масса неглазурованных вариантов. У ламината срок эксплуатации ниже. Производители заявляют у бытового класса 23 до 4-6 лет, у офисного класса 33 — 15-20 лет. Фактическая цифра гораздо ниже.

    Насколько долго будет служить ламинат, зависит от его стойкости к истиранию

  • Сравним ремонтопригодность. Ламинат хорошего качества можно перебрать и заменить поврежденный. Его замки рассчитаны на несколько таких переборок. На сколько? У одних на 4, у других — на 10-15. Если надо заменить поврежденную плитку, придется ее разбивать, выбивать клей. Потом на новый клей укладывать плитку. Работа более пыльная и можно повредить расположенные рядом фрагменты.
  • Вообще, об износостойкости и ремонтопригодности ламината сложно говорить обобщенно. Слишком велика разница у разных классов материала. Какой-то ламинат даже в коридоре будет лежать десятилетие без видимых признаков износа, а другой в жилой комнате уже через пару лет будет иметь массу потертостей, царапин и других дефектов. Но в общем и целом, на кухне и в коридоре более практична плитка или керамогранит.

    Что теплее: плитка или ламинат

    Так как в нашем регионе зимы длинные и холодные, большое значение имеет комфорт в холодное время года. Тут положение вещей однозначно: при равных условиях ламинат по ощущениям будет теплее, чем плитка. Плитка быстрее «отбирает» у нас тепло, поэтому при равной температуре, она будет «более холодной» на ощупь, а ламинат более теплым.

    Под плитку и ламинат часто делают теперь пол с подогревом. Если рассматривать, какое покрытие лучше в таком ракурсе, надо учесть такие моменты:

      Плитка намного лучше проводит тепло, чем ламинат. А это значит, что при равном количестве тепла, которое мы затратим, в помещении с плиткой будет теплее.

    Напольная плитка похожая на ламинат есть сейчас практически у любого производителя

  • Плитка на пол с подогревом подходит практически любая. Просто та, которая менее пористая, будет быстрее греться. Ламинат на теплый пол нужен специальный, а он стоит почти в два раза дороже. Но укладывать на теплый пол «обычный» не стоит. Мало того, что он прослужит меньше, так и не понятно, что он будет выделять при повышенных температурах. Обычные марки в таком режиме не тестируются.
  • Нагревать специальный ламинат можно только до 27°C. У плитки ограничений нет.
  • Если пол у вас с подогревом, то «холоднее» или «теплее» материал разницы нет. Когда надо, тогда и подогрели себе пол. Даже летом, если вдруг стало неуютно. В общем, на пол с подогревом в приоритете все-таки плитка.

    Эстетика и экономика

    Далеко не последнюю роль в выборе напольного покрытия играет его внешний вид. Еще недавно плитка для пола была в подавляющем большинстве однотонной или с какими-то жуткими узорами. И главный аргумент «против» был — не хочу превратить квартиру в больницу. Вот такие вот ассоциации вызывало подобное покрытие.

    Современные виды плитки могут быть очень разными по внешнему виду. Есть такие, которые от деревянного пола можно отличить только пощупав или став босыми ногами. Причем, цвет и вид у «досок» очень разный. От имитации грубо обработанной широкой доски до паркета. Есть также разные варианты имитации камня, кожи и другой экзотики.

    Сможете сказать, что на этой кухне уложено на пол — плитка или ламинат?

    У ламината тоже очень много вариантов внешнего вида. Но в основном, это имитация разных пород дерева и паркета. Однотонные модели вы не найдете в магазинах и на стендах. Если и есть, то под заказ. После того как научились в плитке воспроизводить разные поверхности, по этому критерию она как минимум сравнялась с ламинатом. А если принять во внимание наличие шлифованного керамогранита, то и переплюнула его. «Парадный» вид дает только дорогой натуральный камень (мрамор, например) или некоторые виды керамогранита. Ламинат в таких случаях даже не рассматривается. Но это из другой области.

    Следующий пункт можно отнести и к практичности, и к эстетике. Плитку сложнее демонтировать и заменить. Так что если вы ищите временный вариант, лучше, наверное, ламинат. Или, вообще, линолеум, или кварцвиниловая плитка (ПВХ плитка). Они снимаются на ура, а по внешнему виду могут быть очень похожи.

    Даже если на полу в кухне плитка, которую с древесиной не спутаешь, это не выглядит холодно, напряженно или «общественно»

    Чтобы понять, что лучше плитка или ламинат, надо еще рассмотреть способы монтажа и стоимость. Монтаж проще у ламината. В принципе, укладывая ламинат даже в первый раз, сильно налажать не получится. А если будет идти что-то не так, можно разобрать и переделать. В этом огромный плюс этого покрытия. Плитка кладется на клей. Если ее уложили криво, переложить можно только пока клей не схватился — а это десятки минут. Если клей застыл, то снимается покрытие только насовсем. Мало шансов на то, что плитку можно будет использовать повторно.

    Самый бюджетный из все перечисленных — линолеум. Но и он не критически дешевле, если брать нормальные по износостойкости покрытия. Потом идет, пожалуй, ламинат (рассматриваем хорошего качества, а не на пару месяцев), после этого — плитка. И керамическая, и керамогранит та, которая ПВХ/кварц-винил. Вот примерно так распределяются материалы по цене.

    Какое покрытие пола лучше для кухни

    Как видите, решить какое лучше покрытие, совсем непросто. Есть у обоих вариантов достоинства и недостатки. Если обобщить и сказать коротко, то плюсы плитки — гигиеничность и хорошая совместимость с теплым полом. Плюсы ламината — возможность переборки и более высокая степень уюта, которую он дает.

    Для кухни чаще всего выбирают более высокую гигиеничность. Как ни крути, но если на кухне много готовят, то и мыть ее надо часто. И не факт, что будет слишком «общественный» внешний вид у такого помещения. Все дело в том, какой вы хотите создать интерьер, а не в плитке.

    Комбинированный пол на кухне — плитка и ламинат: соединять лучше по прямой

    Если помещение большое и выделена четко обеденная зона, можно скомбинировать плитку с ламинатом. Но красиво объединить эти два покрытия сложно. Кривые стыки уходят в прошлое. Как ни старайся, но такой вариант стыковки смотрится «не айс». Ну, никак не «переходят» эти два разных покрытия. Гораздо логичнее выглядит соединение по прямой линии. Тут можно и варианты стыка плитки и ламината применять разные. По прямой отлично ложатся порожки, стыковочные планки и даже бесшовные варианты сделать можно, причем с несколькими материалами (силикон и пробка).

    Что лучше в коридоре — плитка или ламинат

    Чем отличается коридор от других помещений? Тем что тут есть входная дверь и возле входа присутствует песок, грязь, влажность. А теперь давайте посмотрим, как реагирует плитка и ламинат на эти факторы. Специальной напольной плитке песок, грязь и влажность не страшны, потому что у них глазурь или верхний слой очень прочный. Теоретически поцарапать можно и может она и истереться. Но посмотрите на плитку, которая уложена в торговых центрах. По ней ходит очень много людей и изменений незаметно.

    В коридоре практичнее класть плитку

    Что же такое ламинат. Это картинка, которая защищена полимерной пленкой. А полимеры, какие бы они не были прочные, песком царапаются. А если попадаются мелкие камешки, то и рвутся. В общем, у входной двери ламинат лучше не укладывать. Или входная зона должна быть защищена ковриком. А вот дальше (между комнатами) ламинат будет в эксплуатации неплох.

    Читайте также  Керамогранит для двора частного дома

    Есть ли альтернатива для плитки и ламината

    Если при сравнении плитки и ламината вы решили, что ни одно из покрытий вас не устраивает, то какие могут быть альтернативы. Собственно, для кухни и коридора есть еще два варианта. Это виниловая плитка (ПВХ) и линолеум. В чем их достоинства и недостатки? Если коротко, линолеум хорош тем, что это бесшовное покрытие. А еще и недорогое, которое легко укладывается. Недостаток — не самый презентабельный вид. Но это уже неактуально. Современный линолеум выглядит не хуже ламината.

    В чем достоинства плитки ПВХ? Этот тип покрытия по способу укладки похож на ламинат. Тот же принцип. А по эксплуатационным свойствам он близок к линолеуму, но более износостойкий за счет того, что в составе есть кварцевый песок. Ведь второе название этого материала — кварцвиниловая плитка.

    Кухня. Пол. Плитка или Ламинат?

    Собственно весь вопрос. Плюс хотелось бы узнать мнения, имеет ли смысл класть керамогранит.

    кладите керамогранит, в чём вопрос то?

    Керамогранит, естественно. Он окрашен по всей толщине состава плитки. Если будет скол или царапины, то никто не заметит белого низа, как у обычной плитки, где запекается только верхний красочный слой. Отличие в этом. Еще керамогранит долговечнее и качественнее для половых покрытий.Кладите на «теплый пол» и выбирайте шершавую поверхность, чтобы не поскользнуться.

    Ламинат вздует, если лужа более 2-3 часов пролежит. Даже, если ламинат специальный, для влажных помещений.

    Можете положить деревянный пол из спилов твердых деревьев. Это вечное покрытие, ногам приятно по такому ходить. Спилы уже вымочены и обожжены. Но, это для тех у кого есть деньги.

    Ламинат лучше сразу исключить, поддерживаю в этом мнении предыдущего гостя, стопудово вздуется от влаги, даже если очень хорошо следить. Керамогранит определенно лучше плитки. Мы отказались от них так как не были уверены будет ли тепло в доме, но если тепло. то лучше конечно керамогранит. Конкретно у нас положена пробка, очень тепло и приятно ходить по ней босиком. Плюс прочная, влагоустойчивая, звукоизолирующая и много других преимуществ. Но она чуток подороже других покрытий.

    Бетон покрасьте и все. Кризис.

    Автор, а у вас кваритра или дом? Для пола на кухне очень хороша плитка из камня (stone tiles). Еще красив сланец (slate tiles), но от него иногда трудно отдраить масляные пятна.

    ПС: Извиняюсь за перевод, возможно по-русски это переводится как-то иначе.

    А холодно не будет от керамогранита или плитки? Плитку если тока с подогревом делать. Лучше паркет и натурально,и тепло,и ничего не вздувается,столько раз лила на него,вытереть забыла и все ок. Пробка тоже хорошо. Ламинат не надо-холодный и синтетика все-таки.

    однозначно не ламинат, у меня плитка лежит, без подогрева, нормально вообще то

    Не рекомендую — очень холодно, без тапочек не походишь.

    Если только класть плитку с подогревом.

    Ламинат — даже в голову не пришло бы постелить. Дешевый материал и совсем не для кухни.

    Если буду в будущем делать ремонт, постелю красивый импортный линолеум, благо сейчас есть все, что хочешь, а не только совковый вариант.

    Кстати, все, что упало на плитку — все разбилось вдребезги. Даже небьющаяся посуда!

    Не рекомендую — очень холодно, без тапочек не походишь.

    Если только класть плитку с подогревом.

    Ламинат — даже в голову не пришло бы постелить. Дешевый материал и совсем не для кухни.

    Если буду в будущем делать ремонт, постелю красивый импортный линолеум, благо сейчас есть все, что хочешь, а не только совковый вариант.

    Согласна,поищите линолеум. У знакомых лежит — классно. Не блестящий,ногам тепло,красивый.

    Линолиум тоже вреден и не теплый. В квартиру его лучше не стелить.

    Помогите сделать выбор: плитка на полу — насколько удобна и безопасна?

    напольное покрытие в кухне, а какое у вас?

    Совет по поводу плитки на пол в кухню (цвет, текстура)

    Где купить плитку на пол кухни подешевле?

    Плитка или ламинат?

    Очень большое спасибо всем откликнувшимся!

    Сегодня ездили в Леруа, купили керамогранит испанский. Отличная плитка. Посмотрим, как пойдёт укладка.

    Спасибо, ещё раз.

    У нас плитка очень качественная, глянцевая, светлая и плюс естественно теплый пол электрический. Просто супер.

    Есть смысл взять керамогранит. У Cersanit не очень много но отличные дизайнерские коллекции.

    Спасибо за наводку мне очень понравились коллекции церсанит, уже определилась с коллекциями которые будут в прихожей и ванной.

    Дорогие мои !Каждый из вас отталкивается от своей школы ,либо ,что печально по слухам.Но я вам скажу следующее :грамотно уложенный ламинат на пробку и между ними проложенным ленточным теплым полом СУПЕР. ТАК ,что все зависит от рук мантирующих все это добро.Благодарю за внимание!

    Дорогие мои !Каждый из вас отталкивается от своей школы ,либо ,что печально по слухам.Но я вам скажу следующее :грамотно уложенный ламинат на пробку и между ними проложенным ленточным теплым полом СУПЕР. ТАК ,что все зависит от рук мантирующих все это добро.Благодарю за внимание!

    Класть дешевку ламинат на дорогущую натуральную пробку. Да вы в своем уме, любезный ?)

    Ламинат — это, чтоб вы знали, кто не в курсе — то же самое по сути, что и ламинированная бумага.Это вообще не может быть полом дома.

    Собственно весь вопрос. Плюс хотелось бы узнать мнения, имеет ли смысл класть керамогранит.

    линолиум конечно же, т.к. зимой очень холодно будет

    На Паркет-всем отличная статья — http://www.parket-vsem.ru/article/37

    Все варианты напольного покрытия для кухонного пола расписаны, с плюсами и минусами.

    Есть еще такая штука, как арт-винил. Тоже неплохо будет.

    А кто вас заставляет плитку такой же расцветки как на вокзале брать, в наше время множество качественной и красивой плитки, которую язык не повернется вокзальной назвать, так что делайте все так как задумали, как по мне все очень классно получится, вот только я бы вам советовала плитку на теплую подкладку — http://etotdom.com/remont/ukladka-plitki-na-teplyj-pol/ класть а то ходить по ней холодновато будет.

    Собственно весь вопрос. Плюс хотелось бы узнать мнения, имеет ли смысл класть керамогранит.

    Имеет. Советую Вам обратиться к керамограниту. Сейчас его часто берут в дом из-за его технических характеристик, служит он долго. Мы тоже долго выбирали и остановились на российском производителе, делают наши качественно, пока без нареканий. Взяли Италон НЛ-Вуд.Вообще, есть из чего выбрать, сейчас легко подобрать размер, стиль и цвет. Можно сравнить технические характеристики на сайте Керамогранит Оптом, там все написано

    Рецепты хрючева

    Царапина от кошки

    Квартира с ремонтом или без ?

    Квартиранты вывезли мою стиральную машинку!

    Что сейчас есть? Нечего купить

    Открыт рот у собаки

    Завести кота

    У вещей после стирки и сушки нет ароматного запаха порошка

    Квартиранты вывезли мою стиральную машинку!

    Пользователь сайта Woman.ru понимает и принимает, что он несет полную ответственность за все материалы, частично или полностью опубликованные с помощью сервиса Woman.ru. Пользователь сайта Woman.ru гарантирует, что размещение представленных им материалов не нарушает права третьих лиц (включая, но не ограничиваясь авторскими правами), не наносит ущерба их чести и достоинству.

    Пользователь сайта Woman.ru, отправляя материалы, тем самым заинтересован в их публикации на сайте и выражает свое согласие на их дальнейшее использование владельцами сайта Woman.ru. Все материалы сайта Woman.ru, независимо от формы и даты размещения на сайте, могут быть использованы только с согласия владельцев сайта.

    Использование и перепечатка печатных материалов сайта woman.ru возможно только с активной ссылкой на ресурс. Использование фотоматериалов разрешено только с письменного согласия администрации сайта.

    Размещение объектов интеллектуальной собственности (фото, видео, литературные произведения, товарные знаки и т.д.) на сайте woman.ru разрешено только лицам, имеющим все необходимые права для такого размещения.

    Copyright (с) 2016-2021 ООО «Хёрст Шкулёв Паблишинг»

    Сетевое издание «WOMAN.RU» (Женщина.РУ)

    Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-65950, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 10 июня 2016 года. 16+

    Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «Хёрст Шкулёв Паблишинг»

    Главный редактор: Воронцева О. А.

    Контактные данные редакции для государственных органов (в том числе, для Роскомнадзора):

    Плитка или ламинат — что выбрать для кухни

    Ремонт — это не только поиск качественных строительных материалов, сравнивание цен и производителей, подбор цветов и текстуры поверхностей, а и ещё постоянная необходимость учёта различных факторов будущей эксплуатации и соответствия целевым потребностям всего, что приходится приобретать. Так и при выборе напольной облицовки, часто стоит дилемма, какой материал предпочесть для покрытия пола. Если в ванной или жилых комнатах всё относительно понятно, то кухня – это почти всегда то помещение, где хочется создать уют при максимальной функциональности всего в ней находящегося.

    О чем эта статья

    Что следует учесть при выборе напольного покрытия для кухни

    Почти всегда для хозяев жилища, где идёт полномасштабный ремонт, актуален вопрос: что лучше плитка или ламинат на кухне? На первый взгляд всё предельно ясно. Плитка или керамогранит классически уже много лет применяется для подобных помещений и нареканий в сторону этих материалов в разы меньше, чем похвал. Но не всё так однозначно, как может показаться вначале.

    Классов ламината, как и марок плитки существует несколько. Самые низкие показатели свидетельствуют о самых слабых эксплуатационных качествах. Чем числа в значении класса выше, что у плитки, что у ламината, тем стойкость к износу выше, но тем и дороже изделие. При этом цены могут быть почти одинаковы, в зависимости от бренда изготовителя и внешней текстуры покрытий.

    И здесь, делая выбор в сторону предпочтения того или иного отделочного материала руководствоваться ценовой политикой будет неуместно. Как ламинат, так и плитка могут стоить одинаково дорого или дёшево.

    Устойчивость к стиранию, жирам и моющим средствам

    Здесь стоит отметить, что при выборе класса ламината, речь, скорее всего может пойти о разновидностях с низкой интенсивностью движения людей. Следовательно, можно было бы выбрать класс пониже. На самом деле, количество шагов, сделанных возле плиты и столешницы больше, чем в каком -либо другом участке дома. К тому же, если на кухне ещё стоит обеденный стол, то постоянное перемещение и использование рядом с ним стульев тоже не пойдёт на пользу ламинату. Значит, стоит хозяину для кухонного полу покупать плитку?

    Дело всё в том, что верхний слой плитки также может вытираться и выгорать, а керамогранит имеет большое разнообразие верхних слоёв, которые по своей прочности слабее основы и тоже могут со временем вытираться.

    Через несколько лет активной эксплуатации, как плитка, так и ламинат могут в местах повышенного механического воздействия потерять свою прежнюю привлекательность. Возникшие потёртости и сколы нужно будет отремонтировать или закрыть ковром, например.

    Замена потёртых участков будет происходить в каждом случае по-разному.

    В случае с ламинатом, можно, убрав мебель, просто перебрать всё покрытие, поместив потерявшие вид панели под мебель, а на их место положить тот материал, который, наоборот, находился под тумбами и не потерял своего первозданного вида.

    Для плитки это вариант не годится. Максимум, что может помочь, это замена потёртых участков на новые. Объём работ будет меньше, чем перекладка всего ламината с переносом мебели, но понадобятся новые квадратные метры плитки, которых может уже просто не быть в продаже по прошествии лет.

    Если материалы выбраны качественные и с запасом прочности, то, скорее всего, в необходимости таких ремонтных работ не будет нужды.

    Внешняя привлекательность и соответствие остальному дизайну

    Очень часто плитке отдают предпочтение из-за того, что на стенах в кухне тоже планируется или уже есть плитка. Но в современном интерьере ламинат и плитка давно уже успешно сочетаются. Тем более, что и стены всё чаше покрывают различными покрытиями. Выбирая, что лучше на кухню, ламинат или плитка в этом случае, стоит больше руководствоваться интерьерной сочетаемостью выбранного материала с остальными покрытиями и элементами декора.

    Читайте также  Керамогранит для пола на кухню варианты комбинации

    Какой материал лучше для пола на кухне

    Из сказанного выше можно сделать предварительный вывод, что конкретного ответа на этот вопрос нет. Однако есть несколько моментов, которые, если их учесть, смогут помочь ответить на вопрос: что лучше, плитка или ламинат на кухне.

    Плотность самих полов

    Если планируется покрывать пол в строении с деревянными полами, то предпочтение стоит отдать ламинату. Это эластичный материал, он не боится незначительных изгибов, что в случае с древесной основой, является большим плюсом.

    Для укладки плитки на пол из дерева нужно будет лить бетонную стяжку. Это достаточно дорого и, в большинстве случаев, неприемлемо из-за большого веса, который будет давить в дальнейшем на доски.

    Этот фактор особенно актуален для верхних этажей строений с несколькими уровнями, где в качестве перекрытий использовались деревянные балки, а не железобетонные плиты. Тем более, что масса пола из ламината намного меньше плиточного. Однако, речь, в данном случае идёт о кухне, а она редко, когда расположена выше первого этажа.

    Наличие тёплого пола

    Плитка намного лучше проводит тепло именно плитка. Поэтому, при выборе основного отделочного материала для пола стоит учесть фактор наличие напольной отопительной системы. Здесь стоит принять во внимание, что при использовании электрических нагревательных элементов использование ламината запрещено по пожарным нормам.

    Влажность

    Каким бы не был влагозащищённым ламинат, при постоянных или сильных протечках воды на него, а особенно, на края покрытия, этот материал если и не испортится сам, то не сможет защитить основной пол от затекания воды. Это часто происходит со стороны плинтуса. При подобных авариях придётся полностью разбирать покрытие для его просушки. Поэтому, если на кухне установлены ненадёжные системы подачи и отвода воды, то применение плитки будет наиболее рациональным решением.

    Какие бы факторы не пришлось учитывать, отдавая своё предпочтение в пользу того или иного отделочного материала, любой потребитель всё равно не сможет учесть абсолютно всего, что будет в дальнейшем. Большинство людей при выборе исходят из личных предпочтений или советов друзей. Но приняв во внимание немного дополнительной информации, можно быть чуточку увереннее, что принятое решение было взвешенным и компетентным.

    Что лучше: плитка или ламинат, как выбрать?

    Больше всего проблем и вопросов вызывают те помещения, в которых пол подвергается наибольшим испытаниям: кухня, ванная комната, коридор, прихожая, балкон. Чаще всего для них встает вопрос: «Что лучше выбрать: ламинат или керамическую плитку?» Оба материала представлены в широчайшей гамме расцветок, успешно имитируют дерево или камень, с точки зрения эстетики есть на любой вкус. При выборе основываться приходится на других характеристиках.

    Капитальный ремонт или отделка новой квартиры, дома начинается с пола. Позже, когда речь идет о ремонте, обычно имеют ввиду смену обоев или покраску стен, пол же остается нетронутым. В первую очередь, такой подход связан с трудоемкостью и стоимостью замены напольного покрытия. Действительно, монтаж напольного покрытия – дело хлопотное и вполне справедливо желание любого хозяина при отделке помещения применить материал, который прослужит долгие годы.

    Однако, кроме долговечности, есть и другие критерии выбора, иначе все жили бы с цементными полами, как наиболее стойкими. Что же заботит каждого, кто решает, что выбрать: плитку или ламинат?

    Стоимость. Редко кто может себе позволить вообще не брать в расчет этот фактор. Большинство людей начинает оценивание материала с позиции: дорого или приемлемо для них оно стоит.

    Сложность монтажа. Многие предпочитают делать ремонт самостоятельно, так что различные аспекты укладки материала занимают не последнее место при выборе.

    Ремонтопригодность. В процессе эксплуатации всякое может случиться. Испорченный несмываемым пятном, вмятиной или сколом от упавшего предмета участок пола хочется иметь возможность заменить без глобального ремонта.

    Устойчивость к повреждениям и износостойкость. По полу ходят, ставят на него тяжелую мебель, двигают ее, роняют что-то. Хочется спокойно этим заниматься, а не кричать при каждом движении: «Осторожнее с полом!»

    Влагостойкость и возможность уборки. Пол требуется мыть. В нагруженных помещениях – даже чаще, чем в других. Необходимо проводить влажную уборку, а также знать, что разлитый чай или сок не оставит цветного пятна и не приведет к ремонту.

    Комфортность. Дома часто ходят босиком, маленькие дети любят передвигаться на четвереньках, а животные всегда устраиваются поближе к хозяину. Это значит, что напольное покрытие должно быть теплым и приятным на ощупь.

    Безопасность. Иногда на пол падают не только предметы, но и люди. Хорошо, когда при этом у них ничего не ломается, а травм остается по минимуму или не бывает вовсе.

    Чтобы решить, что лучше на пол: ламинат или плитка, сначала надо разобраться, что они собой представляют.

    Что такое керамическая плитка и ламинат

    Многие эксплуатационные качества и особенности логично вытекают из материалов, которые применяются для изготовления напольных покрытий.

    Ламинат – это твердая основа из спрессованных частиц древесины с нанесенными на нее несколькими слоями специальных покрытий: декоративного, защитного. После обработки сохраняет многие характеристики дерева.

    Керамическая плитка – это обожженная глина, которой предана требуемая форма и, часто, нанесено специальное декоративное покрытие. По своим свойствам близка к кирпичу или камню.

    Природа строительного материала многое объясняет, например, почему плитка холоднее, чем ламинат или почему ламели не любят воду. Однако в процессе изготовления и обработки некоторые свойства становятся более заметными, а другие, наоборот – незначительными. Например, специальное покрытие некоторых коллекций EGGER делает ламели мало восприимчивыми к воде и рекомендованными к использованию во влажных помещениях.

    Говоря о природе отделочных материалов нельзя не затронуть тему экологичности. Так как в основе у обоих лежат натуральные компоненты, в которые добавляются различные вещества для придания определенных свойств или декоративности, процент «натуральности» у них примерно одинаков. Каждый материал для отделки проходит строгий контроль и сертификацию. Чтобы удостовериться в его экологической безопасности, достаточно посмотреть на соответствующую маркировку или попросить сертификат.

    Следует упомянуть и другую безопасность – при падении. Камень – твердый. Дерево значительно мягче, кроме того, обладает некоторым амортизирующим эффектом. Когда ребенок или взрослый падает на ламинированный пол, вероятность получения сильных ушибов или травм значительно ниже, чем при ударе о каменный.

    Что холоднее на полу – ламинат или плитка?

    Способность вещества проводить тепло называется теплопроводностью. В школьном курсе физики изучают, что чем она ниже, тем «теплее» на ощупь кажется поверхность, тем быстрее нагревается место соприкосновения с человеческим телом. Второй фактор, влияющий на восприятие материала – теплоемкость, то есть способностью материала сохранять тепло.

    Теплопроводность ламината от теплопроводности керамической плитки отличается в десять раз. Именно настолько древесный пол кажется теплее каменного. Отрицательный это показатель или положительный, зависит от ситуации. Например, зимой ходить босыми ногами по каменному полу будет холодно, да и ребенка маленького ползать по нему не отпустишь. Зато, если сделан «теплый пол», то керамическая плитка быстро прогреется. Кроме того, температура нагревания ламинированного покрытия ограничена, керамики – нет.

    Хорошо прогретый камень будет дольше держать тепло, чем дерево, так как теплоемкость у него выше.

    Вывод: Керамическая плитка холоднее ламината, тепло человеческого тела ее будет нагревать долго. Однако для «теплого пола» она больше подходит. Теплопроводность плитки и ламината отличается в десять раз.

    Что практичнее: ламинат или плитка?

    Во время эксплуатации пола, прежде всего, приходится заботиться о его чистоте. Тут без влажной уборки не обойтись. Керамику можно мыть водой с любыми моющими средствами. С ее поверхности легко отмыть жир, вытереть большую лужу. Еще один плюс – даже при аварии или протечке, плиточный пол не пострадает, такое покрытие очень практично.

    Обычные древесные ламели боятся воды, мыть их следует только хорошо отжатой тряпкой или губкой. Однако специальные водостойкие коллекции EGGER готовы мыться без печальных последствий. Конечно, при аварийном заливании водой все будет зависеть от ее температуры и длительности воздействия. Есть шанс, что ламинированный пол все-таки придется перекладывать, хотя бы для качественной просушки. Но все зависит от частоты и вероятности аварийных ситуаций, если их не было и не предвидится – вряд ли их стоит брать в расчет.

    По износостойкости и устойчивости к повреждениям сложно сказать, что положить на пол практичнее: керамическую плитку или ламинат. Если на керамику нанесено декоративное покрытие и рисунок, то стираться она будет точно также, как и виниловое изображение, то есть лет через 20 могут появиться «следы». Обожженная глина без покрытия прослужит очень долго. По твердости оба материала схожи. Тяжелый предмет при падении может одинаково расколоть ламель и плитку. Однако один керамический квадрат или прямоугольник заменить не получится, а вот ламель – запросто.

    Вывод: Основная причина, почему практичнее приобрести ламинат, а не керамическую плитку: возможность замены небольшого поврежденного участка. Остальные эксплуатационные характеристики у материалов примерно одинаковы.

    Укладка и ремонт ламинированных и керамических покрытий

    Решать, что дешевле: плитка или ламинат, нужно с обязательным учетом цены укладки и ремонта.

    Подготовить ровное основание нужно под оба покрытия, хотя, конечно, ламинированное более требовательно. Перед укладкой ламелей нужно не только сделать качественную стяжку и подложку, но и убрать песок и пыль. Плавающий ламинированный пол не крепится к основанию, если он будет двигаться по острым песчинкам, то со временем испортится нижняя сторона ламелей. Керамическая плитка также кладется на ровную основу, но, так как ее приклеивают и твердость керамики высока, к пыли и песчинкам она равнодушна.

    Ламели сможет укладывать даже неопытный мастер или сам хозяин. В крайнем случае любой недостаток можно исправить, разобрав и собрав по новой покрытие. Укладку плиточного пола лучше доверить хорошему мастеру, так как переделать что-то будет уже невозможно.

    Что дороже: плитка или ламинат, сказать сложно. Цена материала за квадратный метр имеет большой разбег у обоих видов покрытия. Наверное, часто она будет одинаковой. Совсем дешевый материал покупать не стоит. Ламелям нужна подложка, которая поднимет стоимость, зато не нужен мастер для укладки ламината. За качественный монтаж керамической плитки придется заплатить.

    На первый взгляд получается, по цене ламели выигрывают с небольшим преимуществом. Однако не нужно забывать о том, о чем уже говорилось выше: если на пол упадет что-то тяжелое, то покрытие будет расколото. В одном случае будет достаточно заменить одну-две ламели, а в другом придется полностью менять покрытие. Причем работа по сколу испорченной плитки довольно тяжела, грязна и дорога. С учетом ремонтопригодности дешевле выбрать ламинат, чем керамическую плитку.

    Вывод: в магазине покупка качественного материала может обойтись примерно в одну и ту же сумму, независимо от его вида. Однако с учетом монтажа и стоимости ремонта в будущем, становится понятно, почему дешевле приобрести дорогой ламинат, чем дешевую плитку.

    Таблица сравнения

    Для удобства сравнения, все перечисленные свойства и качества отделочных материалов занесем в таблицу.